勒沃库森主帅哈维·阿隆索在与皇家马德里的欧冠决赛后，对一次关键判罚表达了强烈的不满和困惑，而当值主裁的回应却让这场争议变得更加耐人寻味。

事件的焦点发生在下半场一次激烈的禁区附近拼抢中。勒沃库森球员认为皇马后卫米利唐在防守中有犯规动作，应判罚点球。阿隆索和教练组在场边异常激动，向第四官员激烈抗议。

赛后，阿隆索在接受媒体采访时依然难以平复情绪，他解释道：“那是一个非常明显的时刻。我们的人都倒在那里了，而米利唐（Eder Militao）当时就在旁边，他的动作直接影响了进攻。在那个区域，那样的接触，你很难理解为什么没有去看VAR（视频回放）。我们感到非常失望。”

然而，当记者随后采访到本场比赛的主裁判时，后者对这次争议给出了一个出人意料的、近乎是技术性的反驳。主裁表示：“他（米利唐）离事发地点有5米远，并未参与到那次接触中。我们的位置看得很清楚，VAR也检查了情况，认为没有明显的误判。”

“龙哥”阿隆索对此回应恐怕只能感到无语。主裁的这番解释，将争论从“是否犯规”本身，转移到了“球员距离事发地有多远”这个看似客观实则更主观的维度上。5米这个精确的数字，在高速奔跑、瞬息万变的足球比赛中，其精确性本身就值得商榷。这更像是一种强调自身判罚正确性的修辞，而非客观描述。

对于勒沃库森而言，这次判罚可能改变了比赛的走势和最终命运。对于球迷和中立观众来说，主裁的这次回应则凸显了足球世界中永远存在的争议：裁判通过其视角和判断所定义的“事实”，与球员、教练及球迷所感知的“事实”之间，往往存在着难以逾越的鸿沟。而这场“5米远”的争论，也注定将成为这场决赛的一个经典注脚。